[Bug 58624] New: Websocket send blocks indefinitely in FutureToSendHandler

Previous Topic Next Topic
 
classic Classic list List threaded Threaded
21 messages Options
12
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

[Bug 58624] New: Websocket send blocks indefinitely in FutureToSendHandler

Bugzilla from bugzilla@apache.org
https://bz.apache.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=58624

            Bug ID: 58624
           Summary: Websocket send blocks indefinitely in
                    FutureToSendHandler
           Product: Tomcat 8
           Version: 8.0.24
          Hardware: PC
            Status: NEW
          Severity: normal
          Priority: P2
         Component: WebSocket
          Assignee: [hidden email]
          Reporter: [hidden email]

- Tomcat 8.0.24
- APR connector disabled, using the NIO connector
- SSL is on
- Encoder is of type Encoder.Text<Object>

We found this during load tests, it only happened to one message out of
millions but there is nothing special about that message.

We have a class that wraps javax.websocket.RemoteEndpoint.Basic to ensure that
it's thread-safe - so messages are never sent from multiple threads on one
socket.

The FutureToSendHandler gets stuck waiting for the call to onResult. Looking at
the code, logically sendStringByCompletion(msg, completion)
(WsRemoteEndpoint.java:573) must not call the onResult for some code path. I am
trying to figure out where but no luck so far.

This is the first time we have seen this problem over many load tests so
unfortunately we can't try to replicate on the latest at the moment.

"defaultEventExecutorGroup-3-18" - Thread t@61
   java.lang.Thread.State: WAITING
    at sun.misc.Unsafe.park(Native Method)
    - parking to wait for <2fcb7fa> (a
java.util.concurrent.CountDownLatch$Sync)
    at java.util.concurrent.locks.LockSupport.park(Unknown Source)
    at
java.util.concurrent.locks.AbstractQueuedSynchronizer.parkAndCheckInterrupt(Unknown
Source)
    at
java.util.concurrent.locks.AbstractQueuedSynchronizer.doAcquireSharedInterruptibly(Unknown
Source)
    at
java.util.concurrent.locks.AbstractQueuedSynchronizer.acquireSharedInterruptibly(Unknown
Source)
    at java.util.concurrent.CountDownLatch.await(Unknown Source)
    at
org.apache.tomcat.websocket.FutureToSendHandler.get(FutureToSendHandler.java:76)
    at
org.apache.tomcat.websocket.FutureToSendHandler.get(FutureToSendHandler.java:31)
    at
org.apache.tomcat.websocket.WsRemoteEndpointImplBase.sendObject(WsRemoteEndpointImplBase.java:521)
    at
org.apache.tomcat.websocket.WsRemoteEndpointBasic.sendObject(WsRemoteEndpointBasic.java:74)
        ...

--
You are receiving this mail because:
You are the assignee for the bug.

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [hidden email]
For additional commands, e-mail: [hidden email]

Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

[Bug 58624] Websocket send blocks indefinitely in FutureToSendHandler

Bugzilla from bugzilla@apache.org
https://bz.apache.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=58624

Barry Coughlan <[hidden email]> changed:

           What    |Removed                     |Added
----------------------------------------------------------------------------
                 OS|                            |All

--- Comment #1 from Barry Coughlan <[hidden email]> ---
I mistakenly thought that packets sent with getBasicRemote() were sent on the
same thread.

To add, all of the threads for sending messages are in the state of waiting for
tasks - none of them are blocked:

"WebSocketServer-localhost-/MyApp-1453" - Thread t@13892
   java.lang.Thread.State: TIMED_WAITING
    at sun.misc.Unsafe.park(Native Method)
    - parking to wait for <785b947d> (a
java.util.concurrent.SynchronousQueue$TransferStack)
    at java.util.concurrent.locks.LockSupport.parkNanos(Unknown Source)
    at java.util.concurrent.SynchronousQueue$TransferStack.awaitFulfill(Unknown
Source)
    at java.util.concurrent.SynchronousQueue$TransferStack.transfer(Unknown
Source)
    at java.util.concurrent.SynchronousQueue.poll(Unknown Source)
    at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.getTask(Unknown Source)
    at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.runWorker(Unknown Source)
    at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor$Worker.run(Unknown Source)
    at java.lang.Thread.run(Unknown Source)

   Locked ownable synchronizers:
    - None

Some other things that might be relevant from looking at the code:
- We don't call the sendPing() or sendText() methods, only sendObject().
- We don't use partial message decoding/encoding.
- Batching is not enabled.
- Looking at a heap dump, the only reference to the FutureSendHandler from the
stuck thread is in the ConcurrentHashMap in
org.apache.tomcat.websocket.WsSession.futures

--
You are receiving this mail because:
You are the assignee for the bug.

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [hidden email]
For additional commands, e-mail: [hidden email]

Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

[Bug 58624] Websocket send blocks indefinitely in FutureToSendHandler

Bugzilla from bugzilla@apache.org
In reply to this post by Bugzilla from bugzilla@apache.org
https://bz.apache.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=58624

--- Comment #2 from Barry Coughlan <[hidden email]> ---
Sorry for all the noise.

If I understand correctly, the flow of sending messages goes like this:

WsRemoteEndpointImplBase.startMessage -> messaged dispatched to
WsServerContainer.executor -> calls WsRemoteEndpointImplBase.endMessage on
completion (via EndMessageHandler).

I'm wondering if there could be an exception in the executor callback. For
example, there are some exceptions thrown in writeMessagePart (called by
endMessage). If an exception was thrown there it would be thrown all the way up
to the executor and not logged. Am I correct in saying that exceptions in
executor tasks would not produce exceptions in the Tomcat logs?
ThreadPoolExecutor doesn't log them to the console by
(http://stackoverflow.com/q/2248131/281469)


My current working theory for what's happening is as follows:
- Server starts sending a message
- The client closes the connection before the executor finishes the message,
which causes WsRemoteEndpointImplBase.closed to be set to true.
- Server finishes sending the message, calls endMessage, which calls
writeMessagePart which throws an IllegalStateException because closed=true.
- Because of the exception the future never completes and the exception doesn't
get logged.

At first I thought the synchronized (messagePartLock) block would protect
against this. However it can still occur:
- The executor task finishes and endMessage() reaches the end of the
synchronized block (but before calling writeMessagePart).
- The client close enters and exits the synchronized block in startMessage().
Calls writeMessagePart(), sets closed=true.
- The executor task calls writeMessagePart().

If this is a race condition it is a very rare one - it occurred once in sending
~5 million messages during a soak test.

--
You are receiving this mail because:
You are the assignee for the bug.

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [hidden email]
For additional commands, e-mail: [hidden email]

Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

[Bug 58624] Websocket send blocks indefinitely in FutureToSendHandler

Bugzilla from bugzilla@apache.org
In reply to this post by Bugzilla from bugzilla@apache.org
https://bz.apache.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=58624

--- Comment #3 from Christopher Schultz <[hidden email]> ---
(In reply to Barry Coughlan from comment #2)
> My current working theory for what's happening is as follows:
> - Server starts sending a message
> - The client closes the connection before the executor finishes the message,
> which causes WsRemoteEndpointImplBase.closed to be set to true.
> - Server finishes sending the message, calls endMessage, which calls
> writeMessagePart which throws an IllegalStateException because closed=true.
> - Because of the exception the future never completes and the exception
> doesn't get logged.

I'm no expert, but what about this:

The Future won't complete, but it should probably throw ExecutionException if
you call one of the "get" methods. You can unwrap that and see the exception
that caused the operation to fail.

--
You are receiving this mail because:
You are the assignee for the bug.

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [hidden email]
For additional commands, e-mail: [hidden email]

Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

[Bug 58624] Websocket send blocks indefinitely in FutureToSendHandler

Bugzilla from bugzilla@apache.org
In reply to this post by Bugzilla from bugzilla@apache.org
https://bz.apache.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=58624

--- Comment #4 from Barry Coughlan <[hidden email]> ---
(In reply to Christopher Schultz from comment #3)

> (In reply to Barry Coughlan from comment #2)
> > My current working theory for what's happening is as follows:
> > - Server starts sending a message
> > - The client closes the connection before the executor finishes the message,
> > which causes WsRemoteEndpointImplBase.closed to be set to true.
> > - Server finishes sending the message, calls endMessage, which calls
> > writeMessagePart which throws an IllegalStateException because closed=true.
> > - Because of the exception the future never completes and the exception
> > doesn't get logged.
>
> I'm no expert, but what about this:
>
> The Future won't complete, but it should probably throw ExecutionException
> if you call one of the "get" methods. You can unwrap that and see the
> exception that caused the operation to fail.

The getBasicRemote().sendObject() calls the Future.get() on our behalf (see the
stack trace in the first post). The .get() never returns because the onResult
of the FutureToSendHandler never gets called.

--
You are receiving this mail because:
You are the assignee for the bug.

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [hidden email]
For additional commands, e-mail: [hidden email]

Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

[Bug 58624] Websocket send blocks indefinitely in FutureToSendHandler

Bugzilla from bugzilla@apache.org
In reply to this post by Bugzilla from bugzilla@apache.org
https://bz.apache.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=58624

--- Comment #5 from Barry Coughlan <[hidden email]> ---
The race condition I was talking about was incorrect, as the if (!close) in
endMessage() takes care of it. Also the exceptions are logged because the
executor is called with execute() instead of submit().

So I'm back to square one :)

--
You are receiving this mail because:
You are the assignee for the bug.

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [hidden email]
For additional commands, e-mail: [hidden email]

Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

[Bug 58624] Websocket send blocks indefinitely in FutureToSendHandler

Bugzilla from bugzilla@apache.org
In reply to this post by Bugzilla from bugzilla@apache.org
https://bz.apache.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=58624

Mark Thomas <[hidden email]> changed:

           What    |Removed                     |Added
----------------------------------------------------------------------------
             Status|NEW                         |NEEDINFO

--- Comment #6 from Mark Thomas <[hidden email]> ---
Thanks for all the work on this.

It is worth updating to the latest 8.0.x in case one of the I/O or concurrency
updates has improved this.

I'm switching this to NEEDINFO. Ideally we need a test case but that is not
essential. If you believe you have found a code path that could trigger this
let us know and we'll take a look. As long as we can confirm the code path is
theoretically possible, we'll be happy to fix it.

--
You are receiving this mail because:
You are the assignee for the bug.

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [hidden email]
For additional commands, e-mail: [hidden email]

Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

[Bug 58624] Websocket send blocks indefinitely in FutureToSendHandler

Bugzilla from bugzilla@apache.org
In reply to this post by Bugzilla from bugzilla@apache.org
https://bz.apache.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=58624

--- Comment #7 from Barry Coughlan <[hidden email]> ---
(In reply to Mark Thomas from comment #6)
> Thanks for all the work on this.
>
> It is worth updating to the latest 8.0.x in case one of the I/O or
> concurrency updates has improved this.
>
> I'm switching this to NEEDINFO. Ideally we need a test case but that is not
> essential. If you believe you have found a code path that could trigger this
> let us know and we'll take a look. As long as we can confirm the code path
> is theoretically possible, we'll be happy to fix it.

Hi Mark,

I managed to replicate this on 8.0.24 and 8.0.28. I don't think I could
automate a test to replicate this, but it can be shown with a simple example by
setting breakpoints.

============================================================

Sample server endpoint:

------------------------

package tomcatbug58624;

import javax.websocket.EncodeException;
import javax.websocket.Encoder;
import javax.websocket.EndpointConfig;

public class WsEncoder implements Encoder.Text<Object> {

    @Override
    public void destroy() {
    }

    @Override
    public void init(EndpointConfig endpointConfig) {
    }

    @Override
    public String encode(Object object) throws EncodeException {
        return (String) object;
    }

}

------------------------

package tomcatbug58624;

import java.io.IOException;
import java.util.concurrent.ExecutorService;
import java.util.concurrent.Executors;

import javax.websocket.CloseReason;
import javax.websocket.EncodeException;
import javax.websocket.OnClose;
import javax.websocket.OnError;
import javax.websocket.OnMessage;
import javax.websocket.OnOpen;
import javax.websocket.Session;
import javax.websocket.server.ServerEndpoint;

@ServerEndpoint(value = "/bug58624", encoders = WsEncoder.class)
public class WsEndpoint {

    public static class SendWsMessage implements Runnable {
        private Session session;

        public SendWsMessage(Session session) {
            this.session = session;
        }

        @Override
        public void run() {
            try {
                session.getBasicRemote().sendObject("test");
            } catch (IOException | EncodeException e) {
                e.printStackTrace();
            }
        }

    }

    private static final ExecutorService ex = Executors.newFixedThreadPool(1);

    @OnOpen
    public void onOpen(Session session) throws IOException {
        ex.submit(new SendWsMessage(session));
    }

    @OnMessage
    public void onMessage(String message) {
        System.out.println("OnMessage: " + message);
    }

    @OnError
    public void onError(Throwable t) {
        System.err.println("OnError:");
        t.printStackTrace();
    }

    @OnClose
    public void onClose(Session session, CloseReason cr) {
        System.out.println("Closed " + cr);
    }
}

-----------------------------

Set breakpoint on WsEndpoint$SendWsMessage:29 (The .sendObject() line)
Set breakpoint on WsRemoteEndpointImplServer:76 (start of doWrite())

- Open websocket
  - Thread 1 breaks on sendObject()
- Close websocket from client side (I just did Ctrl+C with Tyrus CLI)
   - Thread 2 breaks on doWrite()
- Continue Thread 1 so that the message gets queued to send
- Continue Thread 2

sendObject() waits indefinitely for Future.get(). The reason is that doWrite is
not set to true in endMessage() because closed = true.

This would happen any time a message is queued to be sent while a close is in
progress.

I’m not familiar enough with the codebase to submit a patch, but it looks to me
like if closed==true in endMessage(), it should call sendResult with an
exception for any messages still in the queue.

--
You are receiving this mail because:
You are the assignee for the bug.
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [hidden email]
For additional commands, e-mail: [hidden email]

Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

[Bug 58624] Websocket send blocks indefinitely in FutureToSendHandler

Bugzilla from bugzilla@apache.org
In reply to this post by Bugzilla from bugzilla@apache.org
https://bz.apache.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=58624

Mark Thomas <[hidden email]> changed:

           What    |Removed                     |Added
----------------------------------------------------------------------------
             Status|NEEDINFO                    |NEW

--- Comment #8 from Mark Thomas <[hidden email]> ---
Thanks for the analysis. I'll take a look.

--
You are receiving this mail because:
You are the assignee for the bug.

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [hidden email]
For additional commands, e-mail: [hidden email]

Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

[Bug 58624] Websocket send blocks indefinitely in FutureToSendHandler

Bugzilla from bugzilla@apache.org
In reply to this post by Bugzilla from bugzilla@apache.org
https://bz.apache.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=58624

--- Comment #9 from Mark Thomas <[hidden email]> ---
Thanks for the great analysis and test case. I've fixed this in 9.0.x for
9.0.0.M2. There has been some refactoring of the relevant code so a back-port
may take a little longer than usual.

--
You are receiving this mail because:
You are the assignee for the bug.

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [hidden email]
For additional commands, e-mail: [hidden email]

Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

[Bug 58624] Websocket send blocks indefinitely in FutureToSendHandler

Bugzilla from bugzilla@apache.org
In reply to this post by Bugzilla from bugzilla@apache.org
https://bz.apache.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=58624

--- Comment #10 from Barry Coughlan <[hidden email]> ---
(In reply to Mark Thomas from comment #9)
> Thanks for the great analysis and test case. I've fixed this in 9.0.x for
> 9.0.0.M2. There has been some refactoring of the relevant code so a
> back-port may take a little longer than usual.

Thanks a lot for the speedy fix Mark.

For future readers, we currently work around this in Tomcat 8 by replicating
the behaviour of getBasicRemote().sendObject() but with a timeout on the
future, so that at least our application can recover:

Future<Void> f = session.getAsyncRemote().sendObject(...)        
try {
    f.get(10, TimeUnit.SECONDS);
} catch (InterruptedException e) {
    throw new IOException(e);
} catch (ExecutionException e) {
    Throwable cause = e.getCause();
    if (cause instanceof IOException) {
        throw (IOException) cause;
    } else if (cause instanceof EncodeException) {
        throw (EncodeException) cause;
    } else {
        throw new IOException(e);
    }
} catch (TimeoutException e) {
    throw new IOException(e);
}

--
You are receiving this mail because:
You are the assignee for the bug.

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [hidden email]
For additional commands, e-mail: [hidden email]

Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

[Bug 58624] Websocket send blocks indefinitely in FutureToSendHandler

Bugzilla from bugzilla@apache.org
In reply to this post by Bugzilla from bugzilla@apache.org
https://bz.apache.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=58624

Mark Thomas <[hidden email]> changed:

           What    |Removed                     |Added
----------------------------------------------------------------------------
             Status|NEW                         |RESOLVED
         Resolution|---                         |FIXED

--- Comment #11 from Mark Thomas <[hidden email]> ---
I've back-ported the fix to 8.0.x for 8.0.30 onwards and to 7.0.x for 7.0.66
onwards.

--
You are receiving this mail because:
You are the assignee for the bug.

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [hidden email]
For additional commands, e-mail: [hidden email]

Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

[Bug 58624] Websocket send blocks indefinitely in FutureToSendHandler

Bugzilla from bugzilla@apache.org
In reply to this post by Bugzilla from bugzilla@apache.org
https://bz.apache.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=58624

--- Comment #12 from Barry Coughlan <[hidden email]> ---
Created attachment 33320
  --> https://bz.apache.org/bugzilla/attachment.cgi?id=33320&action=edit
Test to check that session.close() does not call OnError

--
You are receiving this mail because:
You are the assignee for the bug.

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [hidden email]
For additional commands, e-mail: [hidden email]

Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

[Bug 58624] Websocket send blocks indefinitely in FutureToSendHandler

Bugzilla from bugzilla@apache.org
In reply to this post by Bugzilla from bugzilla@apache.org
https://bz.apache.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=58624

--- Comment #13 from Barry Coughlan <[hidden email]> ---
Hi Mark,

I was writing a test case for bug57489 and came across a problem with
session.close() that I think is related to this fix. Since session.close() sets
state = State.CLOSING the block in registerFuture() fails. See test case
attached.



02-Dec-2015 16:49:33.351 FINE [main]
org.apache.tomcat.websocket.WsSession.sendCloseMessage Failed to send close
message for session [0] to remote endpoint
 java.io.IOException: java.util.concurrent.ExecutionException:
java.io.IOException: Unable to write the complete message as the WebSocket
connection has been closed
    at
org.apache.tomcat.websocket.WsRemoteEndpointImplBase.startMessageBlock(WsRemoteEndpointImplBase.java:282)
    at
org.apache.tomcat.websocket.WsSession.sendCloseMessage(WsSession.java:584)
    at org.apache.tomcat.websocket.WsSession.doClose(WsSession.java:488)
    at org.apache.tomcat.websocket.WsSession.close(WsSession.java:455)
    at org.apache.tomcat.websocket.WsSession.close(WsSession.java:449)
    at
org.apache.tomcat.websocket.server.TestCleanClose.testOnErrorNotCalledWhenClosingConnection(TestCleanClose.java:46)
    at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(Native Method)
    at
sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke(NativeMethodAccessorImpl.java:62)
    at
sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAccessorImpl.java:43)
    at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:483)
    at
org.junit.runners.model.FrameworkMethod$1.runReflectiveCall(FrameworkMethod.java:47)
    at
org.junit.internal.runners.model.ReflectiveCallable.run(ReflectiveCallable.java:12)
    at
org.junit.runners.model.FrameworkMethod.invokeExplosively(FrameworkMethod.java:44)
    at
org.junit.internal.runners.statements.InvokeMethod.evaluate(InvokeMethod.java:17)
    at
org.junit.internal.runners.statements.RunBefores.evaluate(RunBefores.java:26)
    at
org.junit.internal.runners.statements.RunAfters.evaluate(RunAfters.java:27)
    at org.junit.rules.TestWatcher$1.evaluate(TestWatcher.java:55)
    at org.junit.rules.RunRules.evaluate(RunRules.java:20)
    at org.junit.runners.ParentRunner.runLeaf(ParentRunner.java:271)
    at
org.junit.runners.BlockJUnit4ClassRunner.runChild(BlockJUnit4ClassRunner.java:70)
    at
org.junit.runners.BlockJUnit4ClassRunner.runChild(BlockJUnit4ClassRunner.java:50)
    at org.junit.runners.ParentRunner$3.run(ParentRunner.java:238)
    at org.junit.runners.ParentRunner$1.schedule(ParentRunner.java:63)
    at org.junit.runners.ParentRunner.runChildren(ParentRunner.java:236)
    at org.junit.runners.ParentRunner.access$000(ParentRunner.java:53)
    at org.junit.runners.ParentRunner$2.evaluate(ParentRunner.java:229)
    at
org.junit.internal.runners.statements.RunBefores.evaluate(RunBefores.java:26)
    at
org.junit.internal.runners.statements.RunAfters.evaluate(RunAfters.java:27)
    at org.junit.runners.ParentRunner.run(ParentRunner.java:309)
    at
org.eclipse.jdt.internal.junit4.runner.JUnit4TestReference.run(JUnit4TestReference.java:50)
    at
org.eclipse.jdt.internal.junit.runner.TestExecution.run(TestExecution.java:38)
    at
org.eclipse.jdt.internal.junit.runner.RemoteTestRunner.runTests(RemoteTestRunner.java:459)
    at
org.eclipse.jdt.internal.junit.runner.RemoteTestRunner.runTests(RemoteTestRunner.java:675)
    at
org.eclipse.jdt.internal.junit.runner.RemoteTestRunner.run(RemoteTestRunner.java:382)
    at
org.eclipse.jdt.internal.junit.runner.RemoteTestRunner.main(RemoteTestRunner.java:192)
Caused by: java.util.concurrent.ExecutionException: java.io.IOException: Unable
to write the complete message as the WebSocket connection has been closed
    at
org.apache.tomcat.websocket.FutureToSendHandler.get(FutureToSendHandler.java:102)
    at
org.apache.tomcat.websocket.WsRemoteEndpointImplBase.startMessageBlock(WsRemoteEndpointImplBase.java:275)
    ... 34 more
Caused by: java.io.IOException: Unable to write the complete message as the
WebSocket connection has been closed
    at org.apache.tomcat.websocket.WsSession.registerFuture(WsSession.java:658)
    at
org.apache.tomcat.websocket.FutureToSendHandler.get(FutureToSendHandler.java:92)
    ... 35 more

--
You are receiving this mail because:
You are the assignee for the bug.

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [hidden email]
For additional commands, e-mail: [hidden email]

Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

[Bug 58624] Websocket send blocks indefinitely in FutureToSendHandler

Bugzilla from bugzilla@apache.org
In reply to this post by Bugzilla from bugzilla@apache.org
https://bz.apache.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=58624

--- Comment #14 from Barry Coughlan <[hidden email]> ---
Should I change this to reopened just so this isn't forgotten about?

--
You are receiving this mail because:
You are the assignee for the bug.

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [hidden email]
For additional commands, e-mail: [hidden email]

Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

[Bug 58624] Websocket send blocks indefinitely in FutureToSendHandler

Bugzilla from bugzilla@apache.org
In reply to this post by Bugzilla from bugzilla@apache.org
https://bz.apache.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=58624

--- Comment #15 from Sebastian Herold <[hidden email]> ---
+1 for reopening the case or creating a new bug, if this (java.io.IOException:
Unable to write the complete message as the WebSocket connection has been
closed) is not related to the existing bug.

Spring also recreated the error in one of their tests and had to ignore it
until Tomcat is fixed: https://jira.spring.io/browse/INT-3909

--
You are receiving this mail because:
You are the assignee for the bug.

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [hidden email]
For additional commands, e-mail: [hidden email]

Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

[Bug 58624] Websocket send blocks indefinitely in FutureToSendHandler

Bugzilla from bugzilla@apache.org
In reply to this post by Bugzilla from bugzilla@apache.org
https://bz.apache.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=58624

--- Comment #16 from Mark Thomas <[hidden email]> ---
This new issue is being tracked under bug 59014

--
You are receiving this mail because:
You are the assignee for the bug.

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [hidden email]
For additional commands, e-mail: [hidden email]

Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

[Bug 58624] Websocket send blocks indefinitely in FutureToSendHandler

Bugzilla from bugzilla@apache.org
In reply to this post by Bugzilla from bugzilla@apache.org
https://bz.apache.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=58624

--- Comment #17 from SAIRAM NATARAJAN <[hidden email]> ---
Using tomcat version 8.0.38. Seeing the block on sendText message indefinitely.

"pool-2-thread-2" #26 prio=5 os_prio=0 tid=0x0bc22c00 nid=0x5ca7 waiting for
monitor entry [0x8636f000]
   java.lang.Thread.State: BLOCKED (on object monitor)
        at
org.apache.tomcat.websocket.WsSession.registerFuture(WsSession.java:662)
        - waiting to lock <0x9324a678> (a java.lang.Object)
        at
org.apache.tomcat.websocket.FutureToSendHandler.get(FutureToSendHandler.java:109)
        at
org.apache.tomcat.websocket.WsRemoteEndpointImplBase.sendPartialString(WsRemoteEndpointImplBase.java:256)
        at
org.apache.tomcat.websocket.WsRemoteEndpointImplBase.sendString(WsRemoteEndpointImplBase.java:195)
        at
org.apache.tomcat.websocket.WsRemoteEndpointBasic.sendText(WsRemoteEndpointBasic.java:37)

--
You are receiving this mail because:
You are the assignee for the bug.
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [hidden email]
For additional commands, e-mail: [hidden email]

Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

[Bug 58624] Websocket send blocks indefinitely in FutureToSendHandler

Bugzilla from bugzilla@apache.org
In reply to this post by Bugzilla from bugzilla@apache.org
https://bz.apache.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=58624

pcccngaydem <[hidden email]> changed:

           What    |Removed                     |Added
----------------------------------------------------------------------------
                URL|                            |http://pcccngaydem.vn/
           Keywords|                            |Beginner
              Alias|                            |pcccngaydem

--- Comment #18 from pcccngaydem <[hidden email]> ---
Đầu tiên Công Ty Cổ Phần Phát Triển Công Nghệ Ngày Đêm xin gửi đến Quý Khách
Hàng lời chúc sức khỏe thành công thịnh vượng nhất. Chúng tôi cảm ơn Quý Khách
Hàng đã tín nhiệm tin dùng và đồng hành cùng sự phát triển trong thời gian vừa
qua.
Ngày đêm hãng diện là một công ty hàng đầu của Việt Nam cung cấp các giải pháp
công nghệ thi công, lắp đặt, nâng cấp , phân phối, bảo trì bảo dưỡng các thiết
bị PCCC. Với trên 11 năm kinh nghiệm hoạt động trong kinh doanh, Ngay Đêm tin
tưởng sẽ luôn mang đến cho mọi khách hàng sự hài lòng và tiện ích nhất. . Đi
cùng nhu cầu của Quý khách, chúng tôi cam kết mang đến cho khách hàng tiện dụng
nhất bằng cách cung cấp sản phẩm một cách trọn gói, biến ý tưởng của Quý khách
hàng thành hiện thực, bao gồm: xây dựng ý tưởng, thiết kế, thi công, vận hành
và chuyển giao công nghệ. Với phương trâm chữ Tín đi cùng chất lượng, sự hài
lòng của Quý khách là thành công của chúng tôi, Ngày Đêm luôn đặt chất lượng
sản phẩm, công trình lên hàng đầu, lấy sự hài lòng của Quý khách hàng làm tôn
chỉ hành động, Công ty chúng tôi đã giành được sự quan tâm, tin tưởng tuyệt đối
từ các đối tác và khách hàng trên toàn quốc.
<a href="http://pcccngaydem.vn/bao-duong-pccc-uy-tin-chi-phi-thap/">Bảo trì
PCCC</a>
<a
href="http://pcccngaydem.vn/thiet-ke-thi-cong-lap-dat-he-thong-chua-chay-2/">Lắp
đặt PCCC</a>
<a href="http://pcccngaydem.vn/mat-hang/thiet-bi-bao-ro-ri-gas/">Thiết bị báo
rò rỉ gas</a>
<a href="http://pcccngaydem.vn/bao-duong-pccc-uy-tin-chi-phi-thap/">Bảo dưỡng
PCCC</a>
<a href="http://pcccngaydem.vn/mat-hang/thiet-bi-bao-khi-doc-carbon/">Thiết bị
báo cháy CARBON</a>
Nhằm thỏa mãn mọi nhu cầu của quý khách hàng với giá cả hợp lý nhất, cùng thực
hiện các dự án Ngày Đêm thực hiện các công việc xuất nhập khẩu thiết bị ngoại
nhập và nhằm cung cấp dịch vụ ưu đãi nhất. Ngoài ra Ngày Đêm còn đăng ký làm
đại diện độc quyền, đại diện phân phối cho một số hãng cung cấp thiết bị trên
thị trường Việt Nam " Hochiki, Panasonic, Yun Yang, Networx, Ponosonic...

<a
href="http://pcccngaydem.vn/thiet-ke-thi-cong-lap-dat-he-thong-chua-chay-2/">hệ
thống PCCC</a>
<a href="http://pcccngaydem.vn/mat-hang/thiet-bi-bao-chay-posonic/">Thiết bị
báo cháy PONOSONIC</a>
<a href="http://pcccngaydem.vn/mat-hang/thiet-bi-bao-chay-yun-yang/">Thiết bị
báo cháy YUN YANG</a>
<a href="http://pcccngaydem.vn/mat-hang/thiet-bi-bao-chay-khong-day/">Thiết bị
báo cháy không dây</a>
<a href="http://pcccngaydem.vn/mat-hang/thiet-bi-bao-chay-networx/">Thiết bị
báo cháy NETWORX</a>
Ngày Đêm còn là nhà tư vấn thiết kế chuyên nghiệp với đội ngũ cán bộ, kỹ sư, kỹ
thuật viên trên 150 người có bề dày kinh nghiệm, chúng tôi đã thực hiện nhiều
công trình trong các lĩnh vực phục vụ cho các công trình tư nhân, công cộng
như: Cơ quan nhà nước, Trường học, khu công nghiệp, khu đô thị, hệ thống siêu
thị, biệt thự, văn phòng, nhà dân, cửa hàng,… Đến với chúng tôi, đảm bảo Quý
khách hàng sẽ luôn có được những thiết kế ưng ý, những sản phẩm có chất lượng
tốt nhất và dịch vụ hậu mãi chất lượng cao nhất. Với ý nghĩa của thương hiệu
NGÀY ĐÊM – luôn đảm bảo dịch vụ – luôn đảm bảo an ninh cũng như việc quản lý
cho khách hàng cả ngày lẫn đêm, chúng tôi cam kết sẽ xử lý các sự cố cho khách
hàng trong thời gian 24h kể từ khi nhận được thông báo của khách hàng.
<a href="http://pcccngaydem.vn/hang-muc-cong-trinh/">Hạng mục công trình</a>
<a href="http://pcccngaydem.vn/mat-hang/thiet-bi-bao-chay-hochiki/">Thiết bị
báo cháy Hochiki</a>
<a href="http://pcccngaydem.vn/mat-hang/thiet-bi-bao-chay-ge/">Thiết bị báo
cháy GE</a>
<a href="http://pcccngaydem.vn/mat-hang/qua-cau-chua-chay-afo/">Quả cầu chứa
cháy AFO</a>
<a
href="http://pcccngaydem.vn/thiet-ke-thi-cong-lap-dat-he-thong-chua-chay-2/">Lắp
đặt hệ thống PCCC</a>
Chúng tôi hiểu rằng, đồng hành cùng sự phát triển của Ngày Đêm là sự thịnh
vượng của Quý khách hàng, Công ty Cổ phần phát triển công nghệ Ngày Đêm luôn
chào đón hợp tác của các đối tác trong và ngoài nước, trên cơ sở chia sẻ lợi
ích cùng hướng tới sự phát triển bền vững lâu dài.
Và đưới đây là những danh mục
<a href="http://pcccngaydem.vn/mat-hang/binh-chua-chay/">Bình chữa cháy</a>
<a href="http://pcccngaydem.vn/mat-hang/hop-chua-chay/">Hộp chữa cháy</a>
<a href="http://pcccngaydem.vn/mat-hang/nap-binh-chua-chay/ ">Nạp bình chứa
cháy</a>
<a href="http://pcccngaydem.vn/bao-duong-pccc-uy-tin-chi-phi-thap/">bảo trì hệ
thống PCCC</a>
<a href="http://pcccngaydem.vn/">PCCC</a>

--
You are receiving this mail because:
You are the assignee for the bug.
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [hidden email]
For additional commands, e-mail: [hidden email]

Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

[Bug 58624] Websocket send blocks indefinitely in FutureToSendHandler

Bugzilla from bugzilla@apache.org
In reply to this post by Bugzilla from bugzilla@apache.org
https://bz.apache.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=58624

--- Comment #19 from cameramamnon <[hidden email]> ---
Kính gửi: Quý Khách hàng!
Lời đầu, Công ty Cổ phần phát triển công nghệ Ngày Đêm (Ngày Đêm) xin gửi đến
Quý Khách hàng lời chúc sức khỏe, thành công và thịnh vượng. Ngày Đêm xin cảm
ơn Quý Khách hàng đã tín nhiệm, tin dùng và đồng hành cùng sự phát triển của
chúng tôi trong thời gian qua.
Ngày Đêm là một trong những Công ty hàng đầu cung cấp các giải pháp công nghệ,
thi công và lắp đặt, nâng cấp – bao trì pccc, hệ thống camera quan sát, hệ
thống báo động – báo cháy, hệ thống ngôi nhà thông minh, thiết bị văn phòng,
chiếu sáng, hệ thống điện dân dụng…tại Việt Nam. Với trên 7 năm kinh nghiệm
hoạt động kinh doanh, Ngày Đêm tin tưởng sẽ luôn mang đến cho khách hàng sự hài
lòng và tiện ích nhất. Đi cùng nhu cầu của Quý khách, chúng tôi cam kết mang
đến cho khách hàng tiện dụng nhất bằng cách cung cấp sản phẩm một cách trọn
gói, biến ý tưởng của Quý khách hàng thành hiện thực, bao gồm: xây dựng ý
tưởng, thiết kế, thi công, vận hành và chuyển giao công nghệ. Với phương trâm
chữ Tín đi cùng chất lượng, sự hài lòng của Quý khách là thành công của chúng
tôi, Ngày Đêm luôn đặt chất lượng sản phẩm, công trình lên hàng đầu, lấy sự hài
lòng của Quý khách hàng làm tôn chỉ hành động, Công ty chúng tôi đã giành được
sự quan tâm, tin tưởng tuyệt đối từ các đối tác và khách hàng trên toàn quốc.
Nhằm cung cấp cho khách hàng giá cả hợp lý nhất, cùng với thực hiện các dự án,
Ngày Đêm thực hiện các công việc xuất nhập khẩu thiết bị ngoại nhập và nhằm
cung cấp dịch vụ ưu đãi nhất. Ngoài ra Ngày Đêm còn đăng ký làm đại diện độc
quyền, đại diện phân phối cho một số hãng cung cấp thiết bị trên thị trường
Việt Nam như Hikvision, Dahua…(Camera quan sát), Panasonic, Kocom…( chuông
cửa)…và nhiều hãng khác, …
Hoạt động không ngừng nghỉ, Ngày Đêm còn là nhà tư vấn thiết kế chuyên nghiệp
với đội ngũ cán bộ, kỹ sư, kỹ thuật viên giàu kinh nghiệm, chúng tôi đã thực
hiện nhiều công trình trong các lĩnh vực phục vụ cho các công trình tư nhân,
công cộng như: Cơ quan nhà nước, Trường học, khu công nghiệp, khu đô thị, hệ
thống siêu thị, biệt thự, văn phòng, nhà dân, cửa hàng,…
Đến với chúng tôi, đảm bảo Quý khách hàng sẽ luôn có được những thiết kế ưng ý,
những sản phẩm có chất lượng tốt nhất và dịch vụ hậu mãi chất lượng cao nhất.
Với ý nghĩa của thương hiệu NGÀY ĐÊM – luôn đảm bảo dịch vụ – luôn đảm bảo an
ninh cũng như việc quản lý cho khách hàng cả ngày lẫn đêm, chúng tôi cam kết sẽ
xử lý các sự cố cho khách hàng trong thời gian 24h kể từ khi nhận được thông
báo của khách hàng.
Chúng tôi hiểu rằng, đồng hành cùng sự phát triển của Ngày Đêm là sự thịnh
vượng của Quý khách hàng, Công ty Cổ phần phát triển công nghệ Ngày Đêm luôn
chào đón hợp tác của các đối tác trong và ngoài nước, trên cơ sở chia sẻ lợi
ích cùng hướng tới sự phát triển bền vững lâu dài.
Trân trọng !
https://ngaydem.vn/tin-tuc/cach-xem-camera-truong-mam-non-qua-dien-thoai/

--
You are receiving this mail because:
You are the assignee for the bug.
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [hidden email]
For additional commands, e-mail: [hidden email]

12